2025年夏天，一则“某品牌直播带货因使用‘国家级’用语被罚20万元”的新闻登上热搜。这并非个例——随着《中华人民共和国广告法》适用问题执法指南的发布，市场监管部门对广告合规的审查力度持续升级。无论是直播间里的“全网最低价”，还是社交平台上的“必买清单”，稍有不慎就可能触碰法律红线。在流量为王的时代，如何在创意与合规之间找到平衡，已成为所有营销从业者必须面对的课题。

　　一、广告与非广告的边界：新型营销如何定性?

　　近年来，带货直播、KOL种草、社群营销等新型推广方式层出不穷，广告的定义边界愈发模糊。根据2025年7月发布的《广告法适用问题执法指南》，判断是否构成广告的关键在于“是否通过媒介直接或间接介绍商品或服务”。这意味着：

　　- 直播间口播：主播宣称“这款面膜是抗老界天花板”，即使未标注“广告”字样，也可能被认定为广告。

　　- 软文测评：社交平台发布的“自用好物推荐”若存在商业合作，需明确标注“广告”标识。

　　- 企业新闻稿：若内容包含产品性能对比或诱导性购买信息，可能被纳入广告监管范畴。

　　案例警示：某美妆品牌在小红书发布“素人测评笔记”，未标注合作信息，最终因隐性广告被处罚款15万元。

　　二、法律红线：这些“高频词汇”绝对不能碰!

　　广告法最令营销人头疼的“绝对化用语”禁令，在执法指南中进一步细化。除了明文禁止的“国家级”“最高级”“最佳”等词汇，以下表达同样存在风险：

1

　　避坑指南：

　　1. 数据需有据可依：宣称“销量第一”时，需提供第三方机构出具的行业报告。

　　2. 承诺需留退路：避免“买后包升值”等绝对承诺，改为“投资需谨慎，收益受市场影响”。

　　3. 图片需获授权：使用网络图片前必须核查版权，某房企曾因盗用摄影师作品被索赔50万元。

　　三、合规策略：从“事后补救”到“全程风控”

　　1. 建立三级审核机制

　　- 初审：策划人员对照禁用词库自查(如“顶级”“零风险”等300+词汇清单)。

　　- 复审：法务团队核查数据真实性、法律条款匹配度。

　　- 终审：外部法律顾问进行合规背书，尤其针对医疗、金融等特殊领域广告。

　　2. 活用技术工具

　　- 部署AI审核系统：自动识别敏感词、虚假数据、版权图片风险。

　　- 搭建案例库：收录近三年处罚案例，如某奶茶品牌因“奶茶中添加中药材”被认定虚假宣传的教训。

　　3. 培训与考核并重

　　- 定期开展“广告法情景演练”，模拟直播话术、海报文案的合规修改。

　　- 将合规纳入KPI：某互联网大厂规定，因广告违规导致处罚的项目组，年终奖金扣除20%。

　　四、热点行业专项指南

　　直播电商：流量狂欢下的“隐形地雷”

　　- 风险点：主播临场发挥时的绝对化用语、虚假促销(如先涨后降)。

　　- 对策：设置直播话术审核台本，价格监测系统实时比对历史成交价。

　　房地产营销：从“学区房”到“地铁盘”

　　- 红线：不得暗示学区名额、使用“距地铁500米”等模糊距离描述。

　　- 合规方案：标注“具体学区以教育部门划分为准”“直线距离XX公里”。

　　医疗美容：美丽背后的法律成本

　　- 禁止宣称“零风险”“永久效果”，需标注“个体效果存在差异”。

　　- 某医美机构因使用“秒杀皱纹”被处罚款80万元，创2025年单笔最高纪录。

　　五、合规创造价值：从被动防守到主动创新

　　广告法的严格监管，正在倒逼营销模式升级。某母婴品牌通过“合规创意化”突围：将“最安全”表述改为“通过欧盟SGS认证200项检测”，既规避风险又增强说服力;某家电企业开发“合规话术生成器”，输入产品卖点后自动输出符合法律的文案。

　　正如市场监管总局在执法指南中强调：“合规不是束缚创新的枷锁，而是保障行业发展的护栏。”在AI生成内容(AIGC)、虚拟主播等新技术冲击下，唯有将法律意识融入创意基因，才能在流量浪潮中稳健航行。

　　结语

　　2025年，广告合规已从“选择题”变为“必答题”。那些在直播间高喊“错过等一年”的时代终将过去，取而代之的是用数据说话、用证据支撑的专业化营销。当每个策划案都经得起法律的放大镜检验，品牌收获的不仅是安全线，更是消费者的信任红利。毕竟，真正的营销高手，永远是在规则框架内跳出最惊艳的舞步。