这是一篇小拾十分推荐的、非常走心的、有技术含量的，关于新家选购新风系统的帖子。这位消费者从09年起开始关注空气质量问题，并研究起空气净化类产品，其间积累了很多实战经验，努力寻求最佳性价比的方式方法，十分值得一读。 其中观点正确与否，小编不予置评，大家可自行斟酌参考，各取所需。但值得强调的是，如果你在房屋装修前或者购买新风产品前看到这篇文章，一定会有所受益。

　　一、空气净化器无法取代新风，关于安装设计，兼顾净化效果和噪音、隔音的一些技巧：

　　A. 选购的新风风量尽量大，换气能力能达到每小时5次最完美(此处为我个人经验：如果你想解决装修甲醛类污染，每小时1次换气对排出装修污染基本无效，3次才能起到效果，5次才能达到开窗换气效果的多少分之一，因为在风速二级情况下0.5平米窗户每小时流过风量是3600立方米)。

　　——关于这点，完整的理由是：

　　1. 高换气量才能置换掉有甲醛污染的装修后空气，每小时1次的换气能力对室内装修污染几乎无用;

　　2. 高换气量设备在不需要解决装修污染的时候可以设置成低档运转，噪音更低更舒服，而低风量设备设置成低档位就几乎没换气效果了;

　　3. 高净化新风量风速快循环充分，可减少净化死角，低换气量净化效果不好，需要放置室内空气净化器进行补充。

　　B. 送风口和排风口的安排，不光要在平面上安排对角以增加空气循环波及面，还要在垂直方向上设置对角——也就是两种风口最好一个在顶一个在地，这样可减少换气死角。至于哪个在地(地面或接近地面的墙面)，各有好处。送风口在地，有利于比氧气重的二氧化碳被逼上高处抽排到室外;排风口在地有利于地面大灰尘被吸送到室外更干净。请自行选择吧。一般工程人员都会建议房间内不装回风口，采取门缝回风的方式。我认为不采用回风口的结果是：门缝太小而且是被动送风，房间内负压明显，导致窗缝、卫生间排气管道等地方空气被倒吸灌入，影响效果。为此增加的回风管道费用仅几百上千，大户型最多两三千，就不用计较了吧。

　　C. 降低噪音：为了降低噪音和提高风压，管路遇到直角一定要改为两个45度斜角转过去，三通也要把直角三通改为斜角三通;主管道选粗不选细;更多方法不细列，我研究也不深。

　　D.增强隔音：送风和排风管道把所有的房间连通为一体，房间之间的隔音会变差。解决办法：A.最需要隔音的房间一般是主人房和父母房(都是成人)，这两个可以用单独的管道连通到离主机最近的主管道，儿童房、使用不多的客房和客厅等其它房间可共用管道;B.房子大的话可采取较为彻底的做法，分别使用两套甚至三套主机，以彻底隔绝房间之间的声音影响。

　　曾看到过一个资料说，普通家居室内换气国标1次左右，美标是3次，日本标准最高是5次，因为是很多年前看到，现已找不到确切来源。贴一张国内常见的换气标准给大家参考，大家可以思考一下：厨房为什么要60次/小时的换风量?图书馆为什么要3-4次换风量?餐厅为什么要8-12次换风量?原因很简单，单纯按照人数来决定换风量，有依据但是不绝对正确，人数+污染情况来决定换风量，才是正确的方法!(当然可能还有其它因素需要考虑在内)

　　按照以上标准，以及个人亲身体验，换气5次的标准对于对于娘胎里自带污染的新装修房不算高(此时不能以单人所需换气量来计算整体所需换气量，而应该按照污染程度计算)，当然如果你家里家具橱柜地板全实木无用胶+全有机墙纸无涂料且装修好之后专门空置一年以上且家里没有婴童，按1-2次换气量设计也未尝不可。

　　再次强调：五次换风的标准，有环境条件和使用场景，此时不要沿袭普通的标准，那些过期了如十年前的标准，现在的经济水平，很多人家里都是重度装修，房内污染情况不一样：

　　环境条件：刚装修的房，未杜绝使用胶水和人造材料，且未经整个夏日暴晒散发掉大部分有害气体的(夏日暴晒能快速散发较多有害气体，之后这个散发程度会降低并持续多年);

　　使用场景：家中有老人孩子(孩子!孩子最需要无污染的空气，原因不言而喻)，又或者，自己对空气质量要求高，想通过家里的0污染来降低生命中接受的污染损害整体程度的(假设一个人一半的时间在家，那么家中污染值每降低1，整个生命受到的污染值会降低0.5。)

　　当然，5次换风为个人根据一些标准和自己的使用体会做出的推断，您觉得有道理可以参考，觉得逻辑不通，也可以一笑置之。当然，欢迎有逻辑、有礼貌的探讨!

　　换个角度说明5次换风的重要性：

　　我不是专业检测人员，姑且用个人体验说明装修污染的程度：我家中装修没使用全原木(原木是指没有拼接的木材做成家居，基本无胶)，而是实木(地板、门、家具，实木有微量用胶)+板材(标称欧洲E0级环保，做厨卫的橱柜)，总体来说算是中上程度的环保标准，装修后检测达到安全标准。入住两年，在新风开在0.5-1次通风量的情况下，每次出差回到家里，能闻到明显的材料气味，可见仍有污染。或许装修公司检测出来是达到“安全标准”的，但是，我并不以检测为放心，毕竟身体哪怕轻微受损也是自己的，而且家中有儿童——孩子的抵抗力最弱。考虑到许多家庭的装修标准不高于我家，所以我建议采用大通风量消除隐患。

　　换风标准1次的后果是夜间低档运行无效果：全负荷开启时，噪音低于国家限制标准(假设这个数值是A)，晚上睡觉会觉得吵，所以降到最低档。此时效果可能在0.2-0.4次之间，假设是0.4，而噪音假设是A的30%)，然后关卧室门窗睡觉，第二天早上起来发现卧室有异味，空气质量不好——这样说，容易理解了吧?

　　以上是我的经历，如果你们新房按照1次标准安装新风，最终可能会发现去除污染的效果不佳。除非全原木全环保水性漆加无胶装修，装修后晒三年(根据测试，三年后装修污染释放量会降低一个大的层级)。

　　全负荷能达到5次的机器(配套对应风量的管道和风口)，最大档位时噪音也应该做到低于国家限值(这个数值也是A)，晚上睡觉可设置降低到1.5次标准，此时噪音可能低达A的30%，噪音可以接受的同时，换风效果比降低档位后的“全负荷只能达到1次”的新风机好三倍多。当然，解决噪音最明显的办法是：1.隔绝风机在墙外，2.加大管道和风口。

　　二、关于怎么买到5倍换气量这么大新风系统的问题：

　　许多品牌都有风量500立方的小型家用新风，适合小公寓，大公寓不够可以装两台。贴张松下的新风机参数表，风量从100到1900立方米/小时(大风量因为流速快噪音大，一定要配大风管和长条出风口，不能用小圆口)

　　别墅建议采用中型商用或多个小型家用分层配用(这是新风设计工程师们建议的)。我的建议是大户型公寓分开装两台新风，提高换风次数的同时可以隔绝风道之间的联通，避免串音提升隔音(卧室之间的隔音很重要);我用的远大，因为装的早没经验，换风量只有一次，现在深刻体会到效果极差，不得不配置了四五台空气净化器，并且不定期打开门窗通风——小白鼠不是白做的，我现在的体验比淘宝卖家、工厂工程师要深刻，他们没有我这么处女座。

　　一个计算范例：89平方是建筑面积，实用面积算70，减去不常使用的厕所厨房剩余60平方，减去墙壁和家具、入墙橱柜占用体积，算45平方。层高减去吊顶算2.5米，45x2.5=112立方米，5倍是562立方(一台松下FV-18NS3C是500立方)，3倍是336立方(一台FV-15NS3C是370立方)。

　　其实装200立方也行，这是最经济的做法。只是200立方这种情况下，新装修房每天早晚建议开门窗通风各一次，散去小风量新风和空气净化器无法解决的有害气体积累。

　　不可否认的是，5次换气会带来问题：

　　A.5次换气投资高。

　　解决方案：改用1-2次换气，用定时开窗解决装修污染问题。想完美解决污染问题又不想出钱，目前的技术和经济水平做不到。如果是装修了几年的房子，加装新风系统，2次换气就够了。

　　B.5次换气噪音大。

　　解决方案：不能采用PVC管和圆形风口，那是常见的经济做法。采用大横截面的长方形管道(远大新风的早期家用工程全部采用此种做法)，配套长方形新风送风面板(就是中央空调常用的那种，高度大概15-20公分，宽度有时接近整面墙)，风噪会大幅度降低，这种毕竟是专业配套。这种一定需要吊顶，层高不能太低。设计巧妙的话，局部吊顶可以达到目的。